порадовала фраза...

[rudi.ryzhaja.griva]

Конечно, от литературы и кинематографа и не требуется подробного и частого описания или показа физиологических моментов или секса.

фиялкам и ценителям русской классики заглядывать не советую)

Но если автор хочет показать человека всерьез, как это можно обойти? Образ Наташи Ростовой достоверен в психологическом плане, но совершенно инфантилен в физиологическом отношении. А ведь многие слова и поступки Наташи в значительной степени могли определяться фазой ее менструального цикла, протечкой прокладки, банальным желанием пукнуть или пописать.

@темы: чужое, смехуечки

Comments

[November Light]

К чему это ты?

[rudi.ryzhaja.griva]

November Light, да так, фраза понравилась.
А ведь правда: клинило ведь Наташу, ещё как клинило... Почему бы ей не страдать перепадами настроения на фоне флуктуаций уровня гормонов в крови?

[November Light]

Потому что роман не о гормонах.

[rudi.ryzhaja.griva]

November Light, ну это понятно. ЛевНиколаич вообще хорошо если догадывался о подобных, простите, явлениях... Но идея интересна, да...

[November Light]

Прёт тебя что-то.

[AlisaScorpius]

rudi.ryzhaja.griva, а знаешь, ты ой как права. Просто не принято это как-то вообще-то, распространяться на тему физиологий.

[rudi.ryzhaja.griva]

AlisaScorpius, ура! ура! меня поддержали!!!

[AlisaScorpius]

Ну так да! Истину же глаголишь